TIPS 선정 보도자료 작성법과 예시: 선정 후 무엇을 써야 하나

회사 안에서는 흔히 “TIPS 됐다”고 말하지만 외부 보도자료에서는 현재 상태를 정확하게 써야 합니다.

운영사의 투자·추천, 평가 통과, 선정 통보, 협약 체결은 서로 다른 단계일 수 있습니다. 선정 통보만 받은 상태라면 “TIPS에 선정됐다”고 쓰고, 아직 협약이 끝나지 않았다면 협약까지 완료된 것처럼 표현하지 않습니다.

특히 지원기간과 지원금액은 협약 과정에서 최종 확인해야 할 수 있으므로, 회사에 공식 통보·확정된 내용만 보도자료에 넣는 것이 안전합니다.

TIPS는 민간 운영사가 유망 기술창업기업을 선별·투자하고, 정부가 R&D 등 세부사업을 연계하는 민간투자 연계형 기술창업 지원체계입니다.

2026년 중소벤처기업부는 R&D 일반트랙 지원단가를 기존 2년 5억원에서 2년 최대 8억원으로 상향했습니다. 딥테크트랙은 일반트랙을 완료한 기업을 대상으로 3년 최대 15억원의 후속 R&D를 지원하는 구조로 개편됐습니다.

여기서 중요한 점은 ‘프로그램 최대 지원한도’와 ‘우리 회사에 확정된 지원금액’은 다르다는 것입니다.

보도자료 제목에 “8억원 확보”라고 쓰기 전에 실제 선정·협약 문서상 회사 지원금액이 8억원으로 확정됐는지 확인해야 합니다.

※ TIPS 세부조건은 연도별로 바뀔 수 있습니다. 이 글은 2026년 9월 28일 기준으로 확인했습니다.

원고부터 쓰지 않아도 됩니다. 아래 정보가 모이면 보도자료의 뼈대가 만들어집니다.

• 정확한 TIPS 프로그램·트랙명
• 현재 공식 상태: 선정 통보 / 협약 완료 등
• TIPS 운영사명
• 운영사의 투자·추천 관계 중 공개 가능한 내용
• 회사가 해결하는 고객·산업의 문제
• 이번 R&D 과제의 핵심
• 개발·실증 대상
• 선정 이후 사업화 계획
• 공식적으로 확정된 사업기간과 지원범위
• 대표자 코멘트
• 제품·서비스·현장을 보여주는 사진

이 중 운영사, R&D 과제, 이후 계획이 빠지면 TIPS만의 맥락이 약해집니다.

다음 제목은 많이 쓰이지만 정보가 약합니다.

‘쾌거’, ‘혁신기업’, ‘도약’은 평가 표현입니다. 독자는 회사가 이제 무엇을 하는지 알 수 없습니다.

다음처럼 바꾸는 편이 낫습니다.

기본 공식은 단순합니다.

회사명 + TIPS 선정 + 이번에 개발·검증할 것

운영사가 뉴스의 중요한 맥락이라면 다음처럼 넣을 수도 있습니다.

단, 운영사의 투자·추천 관계는 실제 사실과 양측의 공개범위를 확인해야 합니다.

첫 문단은 회사소개서가 아닙니다.

누가 / TIPS 어떤 트랙에 선정됐고 / 무엇을 하게 되는가.

예를 들면:

여기까지 읽었을 때 독자가 “무슨 회사가, 왜 TIPS를 받았고, 이제 뭘 하는지” 이해할 수 있으면 됩니다.

회사 연혁이나 창업자 이력은 뒤로 보내세요.

TIPS 일반트랙에서는 운영사가 중요한 주체입니다. 2026년 일반트랙도 운영사의 투자와 추천을 받은 기업을 대상으로 합니다.

따라서 보도자료에서도 운영사 관계를 무조건 빼기보다, 실제 선정 맥락을 이해하는 데 도움이 된다면 넣는 편이 좋습니다.

확인할 내용은 네 가지입니다.

첫째, 운영사명이 맞는가. 법인명과 브랜드명이 다른 경우 공식 표기를 확인합니다.

둘째, 투자와 추천 중 무엇을 공개할 수 있는가. 투자금액이나 투자시점이 비공개라면 굳이 밝히지 않아도 됩니다.

셋째, 운영사 인용문을 넣을 것인가. 운영사의 투자 판단이나 회사의 기술 경쟁력을 설명하는 실제 코멘트가 있다면 도움이 됩니다. 회사가 임의로 만들면 안 됩니다.

넷째, 발표시점을 조율해야 하는가. 운영사가 포트폴리오 선정 소식을 별도로 발표할 예정이라면 공개시점을 먼저 확인하는 것이 좋습니다.

예시:

또는 투자관계를 전면에 내세울 필요가 없다면:

실제 관계에 맞는 문장을 선택합니다.

TIPS 선정기업은 기술기업인 경우가 많아 원고가 기술 설명으로 과밀해지기 쉽습니다.

예를 들어:

이 문장만으로는 독자가 왜 필요한지 알기 어렵습니다.

다음처럼 풀어쓰면 맥락이 생깁니다.

순서는 이 정도면 충분합니다.

고객이 겪는 문제 → 회사의 해결방식 → 이번 TIPS에서 고도화할 부분 → 어디서 검증할지

이건 쓰지 마세요.

프로그램상 최대 한도가 8억원이라는 사실과 회사가 실제 8억원을 확정받았다는 사실은 다릅니다.

회사에 확정된 금액이 공식 문서로 확인된다면 정확한 숫자를 쓸 수 있습니다. 아직 확정 전이거나 공개범위가 애매하다면 금액을 빼고 과제 내용에 집중하는 편이 낫습니다.

예:

보도자료에서 중요한 것은 “최대 얼마를 받을 수 있는 사업인가”보다 우리 회사가 그 지원으로 실제 무엇을 하는가입니다.

가장 자연스러운 시점은 공개 가능한 선정 사실이 확정되고, 선정 이후 무엇을 할 것인지 설명할 자료까지 준비된 때입니다.

선정 발표 당일 무조건 내야 하는 것은 아닙니다. 운영사나 주관기관과 공개시점을 조율해야 한다면 그 일정이 우선입니다.

반대로 선정 후 몇 달이 지났다면 선정 사실만 다시 알리기보다 새로운 변화와 묶는 편이 낫습니다.

예를 들면:

• TIPS 선정 + 첫 현장실증 착수
• TIPS 선정 + 신제품 출시
• TIPS 과제 + 첫 고객 도입
• TIPS 선정 이후 후속 투자유치
• TIPS 과제 중간성과 공개

시간이 지났다면 “선정됐다”보다 지금 무엇이 새로 생겼는가가 보도의 중심이 되어야 합니다.

TIPS 선정 통보를 받으면 바로 보도자료를 내도 되나요?

외부 공개가 가능한 선정 사실인지 확인한 뒤 낼 수 있습니다. 다만 협약이 아직 끝나지 않았다면 협약까지 완료된 것처럼 쓰지 말고, 운영사·관계기관의 발표일정이 있다면 먼저 조율하세요.

운영사 이름은 반드시 넣어야 하나요?

반드시 넣어야 하는 것은 아닙니다. 다만 운영사의 투자·추천이 선정 맥락을 설명하는 데 중요하고 공개 가능한 사실이라면 넣는 것이 자연스럽습니다.

“최대 8억원 지원”이라고 제목에 써도 되나요?

2026년 일반트랙의 프로그램 최대 지원한도와 개별 기업에 확정된 지원금은 다릅니다. 회사의 확정 금액으로 오인될 수 있으므로 선정·협약 문서상 실제 지원액을 확인하기 전에는 제목에 쓰지 않는 편이 안전합니다.

TIPS 선정과 협약 완료는 같은 뜻인가요?

같다고 전제하지 마세요. 사업 절차상 선정 통보 이후 협약을 거쳐 세부 내용이 확정될 수 있습니다. 보도자료에는 현재 공식 상태를 그대로 쓰는 것이 좋습니다.

선정된 지 몇 달이 지났는데 지금 보도자료를 내도 될까요?

낼 수는 있지만 선정 사실만으로는 시의성이 약해질 수 있습니다. 현장실증, 제품 출시, 고객 도입, 후속투자처럼 최근의 변화와 묶는 편이 좋습니다.

• 정확한 TIPS 트랙명이 들어갔는가
• 선정과 협약 상태를 실제보다 앞서 쓰지 않았는가
• 운영사명과 투자·추천 관계가 사실과 일치하는가
• 프로그램 최대 지원액과 회사 확정액을 구분했는가
• 이번 R&D 과제가 무엇인지 한 문장으로 설명되는가
• 선정 이후 사업화·실증 계획이 있는가
• 대표자 인용이 ‘기쁘다’에서 끝나지 않는가
• ‘최초·유일·최고’ 표현에 객관적 근거가 있는가
• 제품이나 실증현장을 보여줄 수 있는 이미지가 있는가

TIPS 선정은 기업의 새로운 기술개발과 사업활동을 설명할 수 있는 보도자료 소재입니다. 중요한 것은 선정 사실 자체를 크게 보이게 만드는 것이 아니라 운영사의 선택, 이번 R&D 과제, 실제 실증계획, 이후 사업화가 하나의 이야기로 이어지게 만드는 것입니다.